体調不良でずっと停止していたフィットネスとウォーキングをやっと再開できた。(´・ω・`)
1/7(土)の試験終了後、帰宅した夜から急激に体調が悪化して、半分寝たきり状態……。
症状も安定しなくて、頭痛、吐き気、胃痛、下痢、倦怠感。熱っぽいけど熱は無い。急に良くなったり悪くなったりする。
明らかにストレスを原因とした自律神経の失調だった。
自律神経失調により体調が悪いから運動せず寝ているわけだが、ずっと寝ているから昼夜逆転するし、肩コリみたいな症状も出て来るし。
でも今朝は体調良かったから、チャンスと見てウォーキングを決行した。
寝れば寝るほど体調が悪くなっていく悪循環だったが、これで脱した感がある。
やっぱり適度な運動が自律神経の維持には必要だ。
特にここ数日は気温差が激しいからなおさらね。
今週はパワー半減状態で余り頑張れなかった仕事のリカバリーをせねば。(；´・ω・`)
今週は試験疲れからずっと体調が悪かったが、何とか調子良くなってきた。(´・ω・`)
メンタル的なものもあったと思うけど、栄養的な問題もあったと思うんだよね。
ダイエットを緩めているとは言え、スパゲティとか、余り糖分多めのものは控えるようにしていたから、低血糖になっていた部分もあったのではなかろうか。
温かいうどんとか、脂っこいものとか、栄養価高めのものを解禁して食べるようにしたら、随分と良くなった気がする。
フィットネスを再開する程には元気が出てないけど、そろそろ元通りの生活に戻りたい。(´・ω・`)
身心の回復を意図して、ケンタッキーを買ってきた。おいちい。(´；ω；`)
新型コロナが流行ってからリモートワークでしょ？
リモートワークだとどうしても運動不足になりがちだから、少しでも健康を維持しようと節制している。だからケンタッキーなんてずっと論外だったのよ。
久しぶりで本当においちい。(´；ω；`)
ちなみに、「ストレスで吐き気がする人間の食う物がコレかよ？」と思うかもしれないが、余裕。(´^ω^`)
やっぱりメンタル起因の体調不良なんだろうね。
病人と同水準の食生活をしていると、もっと体調が悪くなる。
でもケンタッキーやらスパゲティやらは余裕で喉を通るし、食べると頭痛が止まったわ。(´^ω^`)
低糖質ダイエットから来る血糖値不足の影響もあったかもしれないな。
でも毎日こんなことやってたら太っちまうから、これは一回限りだな。メンタル起因で激太りしたら最悪過ぎる。
でもまあ、少し食生活の制限を緩めていくか。(´^ω^`)
まずはモチベーションを復活させていかないとね。(´^ω^`)
身心の休息期間にしたいのに仕事がポンポンと……。(´・ω・`)
これらの作業には優先度がある。
だが、僕にとっては全部必達なんよ。(´・ω・`)
( ´；ω；`)「忙しくて優先度の高いものしか間に合いません！！」
って、それは能無しの泣き言だろう。
もちろんリスクマネージメントの観点から優先度の高いものから消化していくけど。
結局、２週間以内にこれら全てを片付けないと僕の立場が無くなる。
キッツ。(´・ω・`)
技術士口頭試験、最後の仕事は、その内容をセミナーにタレ込むことだ。(´・ω・`)
この資格は独学では絶対無理だったね。セミナーあってこその試験だった。
そのセミナーから「口頭試験でどんなこと聞かれたか教えてくれ～」って頼まれてるから、世話になったセミナーだし、頑張って報告書を書いてる。
でも書いている最中に頭痛がしてきた。
もう本当、ノイローゼになっちゃってて、思い返すだけで頭痛がしてくる体調なのよ。
試験さえ終われば回復すると思ってたんだけど、１～２日じゃ回復しないみたいね……。
明日から仕事なのに、参ったね、こりゃ。(´・ω・`)
とにかく療養して回復しないと。試験疲れで仕事に身が入らん、では本末転倒になってしまう。試験に備えて先週は手抜いてたから、今週は仕事が溜まっちゃってる状況だし。
今週は本気モードの週なのよ。でも体調は最悪。
過酷。(´・ω・`)
前回からの続き。(´・ω・`)
とにかくね～、何か違うのよ。(´・ω・`)
そもそも技術士試験は昭和の時代から存在する試験だが、当時よりも今の方が合格率が下がっている。年々難しくなる一方なんだ。
口頭試験もその影響があるのではないか？
つまり、口頭試験は必勝法が完全に出回っている試験なんだけど、「そんな最初からみんな答えを知っている試験に意味あるのかね？」と聞かれると、う～ん、確かに。
僕が思うに、技術士本部は試験の必勝法が出回っている状況を問題視しているのではないか？
だから「３義務２責務」とか「技術士倫理要綱１０項目」とか、必須必修必暗記とされていた問題が出ねえ！！
僕は事前の勉強でこの辺の暗記に最も力を入れたのに、全く出ない！！
僕の努力をドブに捨てさせおって！！
じゃあ、出る問題は何か？
「最も」って何やねん。(´・ω・`)
「リーダーシップについて問われる」というのは最初から分かっていたから当然、僕には準備があった。
しかし、「最も」って何だ？
事前に用意した答案をそのままペラペラと喋ったら、
(・ω・)「それが最もである理由は何ですか？」
とか聞いてくる腹やろッッッ！！！！！！
だから、ただリーダーシップ経験を述べるのではなく、「最も」と位置付ける理由もセットで回答しなければ題意を満たしているとは言えない、と僕は咄嗟に判断した。
(｀・ω・´)「何が最もかと言われると難しいですが、一番思い出に残る話として、一番最初の経験をご説明します。当時、私は２～３年目でリーダーでもありませんでしたが、プログラマーとしてはその時点で既に高い評価を頂いていました。そのプロジェクトでは、過去に導入実績の無い新技術の導入があり、私がその技術調査を担当しました。当然調査するだけでなく、メンバー全員が実装も行えるようにサンプルソースを作成したり、レクチャーを行ったりもしました。その時、私は『自分は技術調査とその指導が得意だ』という手応えを得て、あれから十数年が経った本日、技術士を目指しているのも、その時の成功体験が元々の始まりだったのあります」
凄くない？ これを一秒で捻り出すんだよ？
(｀・ω・´)「最もと位置付ける理由は、これが技術士を目指すキッカケとなったリーダーシップの成功体験だからです」
技術士口頭試験の回答としては完璧っしょ？
って感じで、問題に何かしら変化球がくっ付いてるのよ。変化球があるなんてセミナーでは聞いてないぞ！！
そこでミスったのが、これ。
(・ω・)「あなたのプロジェクト経験で社会的影響が大きいものはありましたか？」
(｀・ω・´)「スマートフォンの位置情報集計システムです。日本全国のスマホの位置情報を集計し、例えば昼間は駅前に人が多いとか、そういった人口動向を分析することが可能になるもので、現在も企業のマーケティングに活用されています」
(・ω・)「そのプロジェクトで技術士としての倫理を発揮した事例を述べて下さい」
(；´・ω・`)「えっ！？」
プロジェクトの指定！！
当然、僕は技術士倫理要綱は暗記していて、回答の用意もあった。しかし、その用意はこのプロジェクトではなかったのよ。(；´-ω-`)
しかもこのプロジェクトは処理のチューニングをやっただけで、技術的には高度だったけど、倫理とかそういう要素が無い。
倫理とは何か？ 例えば
(｀・ω・´)「例えば、セキュリティの担保ですね。よくあるのが、例えばデバッグログにユーザが入力したパスワードが出力されちゃってる、とか。いくらデバッグログでもパスワードが出ているのはマズいですから、その部分だけマスクするとか。そういう事に気を付けています」
みたいな事を言えってことなんだけど。
このプロジェクトはそんなもん無いのよ。処理チューニング屋としての参戦だったから。倫理もクソもあらへんわ！！
(；´・ω・`)「あ、あ、えｒうぇｒうぇｒうぇれｗ」
(・ω・)「このプロジェクトで難しいのであれば、他のプロジェクトで答えて下さい」
(；´・ω・`)「あ、そ、それなら……」
って感じで、ここだけが上手く答えられなかった部分。
問題は最初に全部言ってくれ！！
マッチしないプロジェクトを掴ませてから質問を追加するとか、鬼畜だよ、鬼畜！！
そんなこんなで試験は終わった。
上手く回答出来なかったのは上の１コだけ。それ以外は完璧だった。
この１コだけが気掛かりであるが、ミス１ならセーフでしょ？
パーフェクトなんて無理だって、アレは。試験官が罠張ってるんだもん。
でもたぶん合格してる。元々合格率８０％の試験だしね。
結果発表は３月１０日。ノイローゼでもう本当に色々おかしくなっちゃってるから、傷付いた心を癒しつつ吉報を待ちたい。(´・ω・`)
さて、踏んだり蹴ったりだけど、いよいよ試験本番だ。これで全てが決まる。(´・ω・`)
再三言う様に、技術士口頭試験は問題が最初から分かっている。それをキチンと押さえておけるかという勝負である。
と聞いていたんだけど。
違うんだよな～。聞かれ方が違う。
(｀・ω・´)「最初に、あなたのコミュニケーションとリーダーシップについて質問します。あなたのこれまでのプロジェクト経験の中で、多種多様で多数の関係者と、どのようにコミュニケーションを行ってきたか、答えて下さい」
(；´・ω・`)「えっ！？」
いや、ホントね～、ちょっと言葉回しが違うだけも混乱するんよ。(；´・ω・`)
僕が準備していたのは「ステークホルダーとの調整方策」だった。でも上の質問には「ステークホルダー」という言葉は無い上に、「多種多様で多数の関係者」という念押しがあるでしょ？
(；´・ω・`)「えっ！？」
「多種多様で多数の関係者」
だから「一人とか二人」って意味ではないってことでしょ？
「多種多様で多数」という制限が付いてくるなんて想定外だったんよ！！
だが、僕は瞬時にそれまで備えて来た対策の中から回答をミックスして答えた。
(｀・ω・´)「多種多様で多数。思い出すのは、下から２番目のプロジェクトです」
（試験官は僕の経歴書を手に持っているから、「下から２番目」で何の話をしているのかは分かるのよ）
(｀・ω・´)「このプロジェクトは一次受け企業の元に三社の企業がぶら下がる体制でした。人数は最も多い時で１００人くらい。私はその三社の中の一社のリーダーであると同時に、全体の技術責任者でもある、という立場でした。従って、私の立場でコミュニケーションの必要がある相手は大きく３つありました」
３つ
この数字は超重要
多＝３
このブログを読んでいる凡人共よ、これは絶対に覚えておけ。
「多」とは「３」だ。
２は「多」ではない。４以上は話が長過ぎて時間内では終わらない。３つ語るのが最適解なのである。
「多と聞かれたら３を答える」
この指標は生涯役に立つであろう。資格試験の勉強はこういう地味な部分にこそ活きる。これが僕の技術士の勉強の中での最大の教訓だ。(｀・ω・´)
(｀・ω・´)「主な利害関係者は３つ。システム開発を発注しているクライアント企業、その一次受けを担当している企業マネージャー。そして、その一次受け企業にぶら下がる３社のうち、私が１社のリーダーだから、残りの２社のリーダーと円滑にコミュニケーションしていく。この３つを多種多様で多数のコミュニケーションとしてご説明します！！」
これ凄くない？ 一秒でアレンジしてこれを返すんだよ？
僕のような天才でなければこんなことは出来ないよ、マジで！！
あり得ない！！ あり得ない！！ あり得ない！！ あり得ない！！
ブチ殺したい！！
試験官は２人いたけど、あんなヒョロヒョロの眼鏡が１００人いたって僕に勝てるはずが無い！！
若年者たる僕がノイローゼになりつつ、ゲロを吐きながら試験対策して望んでいるのに、熟達した老人の技術者が優位な立場から微妙な変化球を加えて質問してくる。
ふざけやがって！！ ふざけやがって！！ ふざけやがって！！ ふざけやがって！！
会場にいる受験生全員と勝負しても僕の方が強かった！！
空手を習得して筋トレもしている僕をその辺のガリガリ眼鏡の中年老人と同じに扱うんじゃねえ！！
全員纏めてブチ殺したかったわ！！