しかし、困ったなぁ。(´・ω・`)
本人は、
( ゚Д゚)「そういうことを言いたいんじゃないんです!!」
が本音なんだろうけど、僕がレビューする限り、この報告書はそうとしか読めない文章になってるのよね。(´・ω・`)
例えば、
3.サーバリプレース後に新たに発生した不具合
①文字化け
②ボタン押下時にシステムエラー(既知)
③圧縮ファイルが破損(既知)
「サーバリプレース後に新たに発生した不具合」
これ、僕の目にはどう読んでも「サーバリプレース前には発生していなかったんだけど、サーバリプレース後に新規で発生するようになっちゃった不具合」としか読めないんだけど、そういう意味じゃないんだよね。
②と③はサーバリプレース前から存在していた既存バグ。だから(既知)って書いてある。
。。。。(´・ω・`)
タイトルと本文の不一致だと思うんだが。
で、僕は先に目に入ったタイトルの方が最初に頭に入っていて、「既知」とか書いてあっても、既知の意味も分からん。
う~ん、分からん。(´・ω・`)
これで分かる界隈もあるんかね?
細かい指摘したいわけじゃなくて、本当に意味が分からない。(´・ω・`)
0 件のコメント:
コメントを投稿