モスクワ爆撃

 長く続いたウクライナ戦争だけど、そろそろ決着の気配が見えて来たね。どうやらロシアの完全敗北で終わりそうだ。(´・ω・`)

• ウクライナがモスクワへ大規模攻撃、3人死亡　ロシア国営メディア「ここ1年あまりで最大」

この戦争で最もクリティカルな要素は「地の利」であった。ロシアの首都モスクワとウクライナは目と鼻の先ってことよ。

そもそもロシアがウクライナに攻め込んだ理由は、ウクライナがNATO加盟を模索する動きが見えていたからっしょ。

ウクライナがNATOに加盟してしまうと、モスクワのすぐそこにNATO基地が建設されてしまうことになる。そんなところにNATO基地があったら喉元にナイフを突きつけられているようなもので、安全保障上の観点から看過できない。

だからロシアはウクライナに攻め込んで、ウクライナの軍事的無力化と、それに伴うNATO勢力の排除を狙った。

結果はどうか？

ウクライナのNATO加盟は防ぐことが出来たので、その点ではロシアは目標達成と言えるのだが。

代わりにウクライナにNATOの資金と武器が大量流入し、NATOではないけどNATOによって強化されたウクライナ基地という本末転倒のような誕生してしまった。

そして、今やモスクワにプンプンと蠅のようにドローンが飛んでくる始末。(´・ω・`)

「和平」「停戦」「終戦」みたいな話も飛び交ってるけど、そういう話じゃないんだって。

仮に今、和平を合意して終戦するとしよう。侵略された土地がどうこう、賠償金の支払いもどうこう、という話も纏まったとしよう。

しかし、モスクワの目と鼻の先にウクライナのドローン基地があって、その気になればいつまたドローンが飛んでくるか分かったもんじゃない、という状況が固定されてしまうでしょ。

沖縄に中国軍基地が建設されている状態で平和とかホザくようなもの。たまらんな。(´・ω・`)

というわけで、終戦しようが、和平しようが、そこにウクライナドローン軍団が居座ってるって点は変わらんわけで。

となるとロシアの勝ち筋は２つしか無い。

• 何とかしてウクライナのドローン工場をぶっ壊す
• 和平の条件に「ドローン部隊の解散」を盛り込む

ウクライナ全土の侵略は不可能としても、何とか武装解除までは持ち込んで撤退。それがロシアの最低限のゴールであろうが。

それが出来れば苦労は無いわな。(´・ω・`)

と言うわけで、今後ロシアは未来永劫にお隣のドローン爆撃軍団とお付き合いしていくことになる。

日常的に首都を爆弾で脅されておっては、もう永久に戦争なんて出来へんよね。

戦争大国ロシアもここまでか。(´・ω・`)

水掛け論

何か、学校の言い分も矛盾がどうこうと言うより、「意味あるの？」って感じになってきたな。(´・ω・`)

• バスに同乗しなかった判断は誤りだった

「バスに同乗しなかった判断は誤りだった」って、まるで、

• 今回は同乗しなければイカン
• 今回は同乗不要

こういう判断を顧問が毎回個別に行っていたかのような。

「我が校には、顧問の同乗が必要なケースと、不要なケースを判断する基準など無く、諸々の都合の結果としてそうなるものだった」
「マイクロバスとレンタカーの違いでどのように安全性が違うのか、という認識も無く」
「この部では伝統的にそういう運用をしており、他の部活も同じようなもので、顧問はただその慣行に沿っただけで個別に何か判断した要素はほぼ無い」

こんなもんでしょ、実際。(´・ω・`)

また、現実として目の前にレンタカーが来ちゃってるのは一目瞭然の事実なわけで、

「レンタカーと知りつつ乗ったのではなく、知見が無いからよく分からなかったんです！！」

と故意ではないことをアピールされても、同じことっしょ。

「故意ではなく過失だったことにして減刑を狙う」なんて誰でも思いつくわけで。実際、契約書もエビデンスも何も無いから、故意とも過失とも言える水掛け論。

要するに、「いざとなったら丸ごと水掛け論に倒せるようなやり方をするのがこの学校の慣行だった」ということっしょ。

そのグレーな慣行的構図の詳細が論点なわけで。

まあ、裁判とか賠償金には故意or過失も計算に入るんだろうけど、聞いている人間の心証としては、どっちでも同じだわな。

「何とでも言えることを言ってるだけ。最初からそう来ると思ってました」

くらいの感想か。

まあ、これ以上は警察の捜査と裁判で決めるだけのことか。聞いても何も出てこないだろう。

心配なのが、これって学校でしょ？

こんな体たらくで、今後の教室運営が成立するのかな？

(´・ω・`)「先生達は車とか詳しくないから、部活のバスも修学旅行で使うバスも安全か自分ではどうかよく分かんないのよん」
(´・ω・`)「死んだ生徒は可哀想だったけど、わざとじゃないのよ。良く分からなかっただけなのよん」

学校全体がこのノリで行く方針なわけでしょ？

学校と生徒の間で信頼関係が完全崩壊せーへんの？　って言う。(´・ω・`)

ケチり死

 バス事故の件、死んだ子の遺族は泣き寝入りやろね。保険も降りず、ドライバーに財産なんかあるわけ無いし。(´・ω・`)

• バス会社社長「お話しできなくなった」　家宅捜索で会見中止　磐越道バス事故

この件はバス会社と学校で責任の擦り付け合いみたいな感じになってきているけど、そもそもどこまで責任を問われる立場だったのかな、というのも疑問である。

まず学校＆顧問がレンタカーを依頼したのかしてないのかは揉めてるけど、いずれにせよ正式な契約は無く、妥当な金も払わないって点は確定なわけでしょ？

契約も無く、妥当な金も貰ってないんだから、どこまでバス会社の責任を問えるものだろうか。一枚嚙んじゃってるから道義的な疑義はあるけど、契約的には無罪に思う。

次に、学校＆顧問。「依頼してない」とか言ってるけど、実際、金は払ってないのよ。何でそんなにケチってたんだ？　それはもちろん、金が無いからである。

では、なぜ部活に金が無いのか？　それは保護者が交通費を出さないからだ。

この問題の背景は保護者の金払いに遡る。

• 子供に部活動を経験させてあげたい
• しかし、遠征とかでその度に交通費を支払うのは嫌だ

無論、保護者の中には「子供の安全の為には金なんか惜しんでいられない」という人もいるだろうけど、過去に遡って関わってきた保護者達の全体の総意としては「部活動はさせてあげたいけどお金は払いたくない」なのよ。

学校＆顧問は、別にそんなことを議題にして議事録に残しているわけじゃないだろうけど、保護者とはそういうものだ、という経験則から、その範囲内の費用で部活を運営する。

つまり、安全を度外視してでもコストカットするのは、学校＆顧問＆保護者の総意で作られた慣行であった。

みんながみんな、「ポンコツバスに乗ってるのは知ってるけど、安く済むならそれでええわ」というノリで長年やってきたんとちゃう？

となると、学校が悪いと言うより、学校＆顧問＆保護者の全員が一律の共犯者である。バス会社はそれを幇助した、という立場か。

従って、この中で特定の誰かに責任を問うものではないのではないか。関係者全員、暗黙の了解でなぁなぁにやってきた結果、偶々こうなっちゃっただけっしょ？

今後、死んだ子の親が民事訴訟を起こすと思われるが、共犯者が共犯者の責任を問うようなへんてこりんな話だなぁ、と思う。

死んだ子は可哀想だけどね。

総括すると、

• 保護者：十分な金を払わないのに、充実した部活動を要求した
• 学校＆顧問：金が無いからコストカットしか頭に無かった
• バス会社：金を貰ってないからそれなりの仕事で済ませた
• ドライバー：バイト、もしくはボランディア。何の意図も無い
• 子：全てのしわ寄せを一身に引き受けて死んだ

「一番の弱者にしわ寄せが行く」って、こういうことなんだなぁ。

大人がみんな揃って「知らん知らん」なんだから、子供はどうしようも無いわな。

醜悪な構図である。

僕のジュニアはこんな目に遭わないように僕とハニーで細部までしっかり気配りしていきたい。(´・ω・`)

２０人死傷、責任者不在

 また辺野古みたいな事故が。(；´・ω・`)

• 磐越道事故、営業担当の「知人の知人」が運転　バス手配の会社が説明

「貸し切りバスは高い。できる限り安くしたいので、レンタカーを使いたい」
「ドライバーも紹介してほしい」

じゃねーよ、と。

•  学校の正規ルートでこんなことやるわけないから、部活の顧問の先生がちょいちょいと電話したくらいの話だろう。
• 依頼を受けたバス運行会社「蒲原鉄道」は、こういう業務をやっていないのだが、長年の付き合いがあるから、サービスで引き受けた。
• ドライバーは営業担当の知人の知人。
• マイクロバスを借りる時は、営業担当の免許証を提示して借りた。

いずれの段階でも、学校とか会社とかいう組織化された活動ではなく。

• ちょっと電話して頼んだ
• サービスで引き受けた
• 知り合いの知り合いに丸投げ
• 名義は借り物

経費削減が第一だからいずれの部分でも正式な手続きを踏まない。

で、事故って１人死亡、１９人重傷。

登場人物が全員軽い気持ちでやっており、責任とかそういう観点は持ってない。
学校や会社と言った組織活動の一環なのか、個人でやってるのかも不明瞭。

従って、裁判とかやるにしても、本来どこがどういう責任を持っていたのかもよく分からず。保護者が激怒して殴り込もうにも持って行く先がどこなのかよく分からず。

何がなんやら。(´・ω・`)

ＩＴ業界だと契約書とか証跡とかでこういうグレーゾーンが発生しないようにみんな警戒しているんだけど。

やっぱり教育現場ってのは営利企業ではない反面、こういうのが多いのかねぇ。(´・ω・`)

ＧＷ２日目：プラレール博

 有明で開催中のプラレール博に行ってきた。(´・ω・`)

プラレール、つまりタカラトミーが主催するイベントで、プラレールだけでなくトミカも取り扱っている。

どちらかと言うとウチのジュニアはトミカ派か。プラレールも買ってあげたいんだけど、場所がね。自宅の中にプラレールを敷く場所を与えることが出来ない。なのでトミカのみ。

もっと大きい家に住める身分になりたいのう。(´・ω・`)

行ってみたところ、凄い混雑ぶり。子供はみんなプラレールが好きなんやね。プラレールは男の趣味だと思うのだが、意外に女の子も来ている。

しかし、疲れた……。

プラレール博の特徴、それはとにかく進行が遅いんだ。全ての家庭に子供がいるからだろう。

ディズニーランドとはここが違う。

ディズニーランドは子供も来ているというだけで、全員が子供連れではない。プラレール博は子供連れ率１００％と言っても過言ではない。施設の全体が子供１００％で進行する。

だから歩くのも遅ければアトラクションの回転も遅く、どこを見ても子供が転がって泣き叫んでおり、ジュニアも例外ではなく。

会場の中はベビーカーで移動できないから、そこも疲れ果てる要因。

３時間くらいしかいなかったんだけど、まるで８時間遊んだかのように肉体が疲れ果てた。

とは言え、まぁ、ＧＷまで家でゴロゴロしているわけにもイカンでな。

日頃は近所の公園とか、特に大したこと無い場所にしか連れてってないから、こういう時はちょっと頑張ったらないと親の沽券に関わってくるからな。

それにしても疲れた。

ＧＷはまだ３日あるけど、ちょっと残りはゆっくりさせて貰えんか。(´・ω・`)

AI活用中

 僕は仕事で殆どＡＩを使っていない。会社として承認が下りておらず。このままでは時代遅れになってしまわないか心配である。(´・ω・`)

しかし唯一、ＡＩを頼りにしているタイミングである。それがゼロデイ攻撃。

数ヵ月に１回くらいのペースでゼロデイ攻撃に関すると問い合わせが来るんだけど、これが意味分からなくって。(；´^ω^`)

こんな時はＡＩに聞くのが頼りである。Googleを開いて、AIモードでチャットに入る。（無料）

• 脆弱性「XXXXXX」について概要を教えてくれ
• 対処方法は？
• その対処方法はOSの再起動を伴うから緊急実施が難しい。暫定対処は無いか？
• 暫定対処を行うことで、代わりに別の機能が動かなくなるリスクは無いか？
• 暫定対処を行うことで、PHPで動いている機能が動かなくなるリスクは無いか？
• 暫定対処を行うことで、Javaで動いている機能が動かなくなるリスクは無いか？

こんな感じに聞いていくのよ。
で、内容をよく読んで、何とか理解する。

助かるのが、精度の高さ。

ハレーションと言ってAIがデタラメを言うケースがAIの問題点とされるが、この分野に関してはかなりの精度を誇る。

まあ、正しいか間違っているかは僕の判断なんだけど、僕の知識と照らし合わせて、GoogleのAIであるGeminiの回答内容に矛盾が無いかも考えながら読んでいくんだけど、無い。

確実に正しい。この使い方なら100%間違い無い。

ただ、「それほどAIが正しいなら、問い合わせなんかせず顧客が自分で調べろよ」と疑問を抱く状況かもしれんが、それは無理だ。

回答内容は正しいんだけど、それでもやっぱり難しい。

「リスクは無いか？」と聞いても、AIは広い視点で様々な可能性を述べて来る。
一方、顧客が知りたいのは自分のシステムに限った範囲でリスクが無いかどうか。

自分のシステムに全く関係ない話は僕の判断で除外し、逆に関係ある部分はキーワードを絞り込んで深く確認する。

って感じに、情報の取捨選択と強弱については、まだまだ有識者が判断しなければならん。

この辺も将来はどうなるのかな？

要はエージェントの立ち位置の問題でしょ？

今回の場合のAIはシステムと繋がってなくて、Googleのチャットに僕が打ち込んで聞いているだけ。

そうじゃなくて、エージェントを常駐インストールする。それもサーバにインストールするとかではなく、人間が椅子に座っているかのような次元で動けるようにエージェントをインストールする。

• ビデオ会議にもAIが顔を出して内容を記憶している
• Slackで声をかければ人間みたいに返事してくれて、内容を記憶している
• マイクで声を吹き込めばAIが聞き取って答えてくれる
• 主語が無くても何の話か察してくれる

この次元でやってくれるならいよいよ人間の出番も無くなってくる、と思うが。

現時点だと、AIは優秀な秘書ではあるけど、司令を出す人間にも判断力が要求されているから、結局はまだまだ有識者と呼ばれる存在は必要とされてる。

手応えからすると、まだまだ当面は僕の仕事も安泰だと思うけど、それでも永久にってわけではないだろうし。

いつまで生きていけるのかのう。(´・ω・`)

殺人保険

 僕は結婚した時に終身生命保険に入っているんだけど、それがやっと払い込みがやっと終わった。(´・ω・`)

どういう保険かと言うと、こういう保険。

• 年間５３万円を１５年に渡って支払う
• すると、僕が死亡した時にハニーに１５００万円が支払われる

保障は生涯続く。今すぐ僕が死んでも、１００歳とかで死んでも、１５００万円だ。５３×１５＝約８００万だから、８００万円が１５００万円になる保険、とも言えよう。

これがキツくって……。

まず、年間５３万円って狂気やで。払えねえよ。(；´・ω・`)

それでも何とか１５年間払って来た。

これで後は、僕が死ねばハニーに１５００万円が振り込まれる。今住んでいるこのマンションも僕が死んだらローンが消滅する保険になってるから、今すぐ僕が死ねばハニーは資産５０００万以上のお金持ちになるわけだ。

って、バカヤロ～。

全部、僕が死んでナンボじゃねえか。

確かに僕は今、ここに１５００万円の金融資産を持っておる。しかし、この１５００万円は僕が生きている間は使うことが出来なくて、僕が死んだ時にハニー、あるいはジュニアが受け取るだけ。

年間５３万円を１５年に渡って支払ってきているにも関わらず、僕自身には１円の価値も無いという恐るべき殺人保険である。

まあ、それでも僕が亡き後にハニーやジュニアの生活が安泰なら良しとしよう。

問題はもう一つあって、それは金融リテラシーの無さ。実はこの保険、当時２８歳だった僕が良く分からないまま契約しちゃった保険で。(；´・ω・`)

この保険って、

• 生命保険
• 貯蓄

この２つの性質を併せ持ってるんよ。

「生命保険は生命保険」「貯蓄は貯蓄」で分けておけば良かったんだけど、当時の僕にはそれが分からなくて、「生命保険にも貯蓄にもなりますよ」と言われるとお得な気がしてつい契約しちゃった。

「生命保険でもあり、貯蓄でもある」ってよく考えると意味分かんない。(；´・ω・`)

生命保険は生命保険で契約しておいて、貯蓄は積み立てNISAとかにしておきゃ良かったんだが。結果として、僕にとっては１円にもならない良く分からない金融資産が作られてしまった。

ここから先はどうすれば良いんや？

払い込みは終わったから、来年からは年間５３万円という狂気の負担は無くなるが。

後はもう、僕が死ぬまで埃を被せておくだけかね？　何の使い道も無く。一体何だったんや、この保険は？(；´・ω・`)

ま～、もう支払い終わったからええわ。

来年からはゆっくりしよう。(´・ω・`)