節税
僕の言う資金計画とは、ほぼ節税の事を言っているのと同義なんだけどね。不思議なことに、サラリーマン時代は単純にエンジニアとしてＩＴのことしか考えてなかったんだけど、フリーランスになったら経理とか金融とかのことも考えるようになったのよ。
同じ人間でも立場が変わるだけで物事の考え方は変わるもんだね。
で、僕が困っちゃってるのは、節税。
と言うのも、この家って一体、年間いくら入っていくら出ているんだ？
それが分からんのよ。
銀行複数、クレジットカード複数で入り乱れちゃってるから。
が、今日一日頑張って、何とか漠然とは把握した。
ここからが金融の問題だ。
例を挙げると、
- 年間の売り上げが７００万
- 年間の経費が２００万
この場合、僕の所得は５００万ということになる。
税金はこの５００万を起点に発生するのよ。
ここから税金で１００万円取られて、４００万。
生活費で３５０万使って、残り５０万。⇒貯金
こんな感じだ。
ここで、「何とか税金１００万円をもっと減らせないかしら？」という考えになる。
そこで登場するのが、確定拠出年金「ideco」だ。
idecoに投資すると、その投資分が節税になる。
idecoの最大値は年間81.6万だから、
税金の起点となる５００万が４１８．４万に減る。
比例的に、税金は１００万から８３．７万に減る。
つまり、税金が１６．３万円お得になる。
先に８１．６万円払えば、後で９７．９万円になって戻ってくる。
１．２倍！！
これが基本的な考え方だ。
しかし、ここで問題がある。
元々残りの金が５０万しか無いんだから、８１．６万円なんて払えるわけ無いだろ、と。(´×ω×`)
資金力不足のせいで、単純に全額は突っ込めないんだよね。
なら、いくら突っ込む？
- ５０万ピッタリで行くか？ それだと現金が０円になってしまう。
- なら１０万円くらいにしておく？ それだと節税効果が無い。
- なら、半分の２５万円？
って感じ。
塩梅の問題なんだけど、その「塩梅」が分からんのよ。
だって、フリーランスの収入って固定ではないから、
- ５０万残ると思ってたら、１０万しか残って無かった。⇒ideco払えない
とか起きうるわけでしょ？
こうなってくると、毎日がギャンブルだよね。(；´・ω・`)
フリーランスの問題ではない
しかし、このブログの読者の皆様には、よく考えて頂きたい。毎日がギャンブルってのは誰もが同じなのである。
確定拠出年金「ideco」は正社員でも使える話だからフリーランス or 正社員とは関係の無い話だ。
しかし、フリーランスと違って正社員は年収が安定しているから、上記みたいな「結局収入はいくらなの？」って部分の不安定さに困らされなくて済むか？
いやいや。正社員だって年収は不安定である。
だってさ、正社員であっても、
- 今年はボーナス出ないかも
とか起きてるんでしょ？
それどころか会社が無くなるかも。
- 明日、会社が無くなる正社員
- 現在のフリーランス
これ、何が違うんや？(´・ω・`)
同じやろ。
ならば、確率の問題か？
いかにも、確率の問題である。
- 明日、会社が無くなる正社員はフリーランスと変わらんかもしれんが、安定している会社だったらそうなる確率が低い。
全くその通り。
安定した正社員の人生は安定しているが、不安定な正社員の人生はフリーランスより不安定である。
従って、「フリーランス or 正社員」という分類は実はまるで意味が無くて、単に確率を見切って安定している方に進むしか無い。
「（会社の安定加減を吟味しないで）正社員だからひとまず安心」なんて考え方は盲目なのである。
来月は安心かもしれんが、３年後がどうなってるか分からんのでは意味が無い。
即ち、人間ってのは結局は本人が気づいてなくともギャンブルに強制参加させられているものであり、ならば、ちゃんと気付いて、よく考えて人生を賭けていかねばならんな、と。
至極当然の事を本日、深く思い知ったのである。
難しいだろ！！
いや、本当にどうして良いか分からくてね、困っちゃってるの。(´・ω・`)
でもね、「難しいから手を出さないでおこう」では、結局は知らんうちに貧乏くじを引く羽目になると思うんだよね。
不参加は無難ではなく必敗だと思う。
何とか頑張りたい。(´・ω・`)
0 件のコメント:
コメントを投稿